MHK KARARLARIYLA İLGİLİ SAVUNMASINI ANLATTI
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen yasa dışı bahis ve spor suçları soruşturması kapsamında gözaltına alınan MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun emniyet ifadesinin ayrıntıları belli oldu.

Gündoğdu'ya özellikle hakem ve gözlemcilerin klasman değişiklikleri, maç görevlendirmeleri, VETAS sistemi, bazı dijital kayıtlar ve para hareketleriyle ilgili sorular yöneltildi.

Gündoğdu, hakem ve gözlemciler hakkında alınan kararların kişisel husumet veya intikam amacı taşımadığını, kararların MHK tarafından ortak şekilde alındığını ve TFF yönetiminin onayından geçtiğini savundu.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2022'DEKİ KLASMAN DEĞİŞİKLİKLERİ GÜNDEME GELDİ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

8 Mart 2022'de sezon devam ederken çok sayıda hakem ve gözlemcinin klasmandan çıkarılması da Gündoğdu'ya soruldu.

Gündoğdu, söz konusu kararların kamuoyu ve kulüplerden gelen talepler sonrasında TFF Yönetim Kurulu'nun iradesiyle alındığını, hukuk birimlerinin değerlendirmelerinin de dikkate alındığını söyledi.

2022'de Tahkim Kurulu kararıyla görevlerine dönen bazı hakemlerin 2024 yılında yeniden liste dışında bırakılması da ifadede yer aldı. Gündoğdu, bu kararların kişisel nedenlerle değil, MHK değerlendirmeleri doğrultusunda alındığını belirtti.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Gündoğdu, hakem ve gözlemcilerle ilgili kararların kişisel husumetle değil, MHK ve TFF yönetimlerinin ortak kararlarıyla alındığını savundu.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
VETAS SİSTEMİ VE HAKEM ATAMALARI SORULDU
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Hakem atamalarında kullanılan VETAS sistemine manuel müdahale edildiği yönündeki tanık anlatımları da Gündoğdu'nun ifadesinde gündeme geldi.

Gündoğdu, VETAS'ın mevzuat açısından zorunlu bir sistem olmadığını ve kendi dönemlerinde sistem üzerinde geliştirmeler yapıldığını belirtti.

Hakemlerin keyfi şekilde "etap dışı" bırakıldığı yönündeki iddiaları ise kabul etmedi.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
"BAZI HAKEMLERİ MAÇLARDAN ÖNCE ARADIM"
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

İfadenin dikkat çeken bölümlerinden biri, Gündoğdu'nun bazı hakemlerle maçlardan önce telefon görüşmesi yaptığını kabul etmesi oldu.

Gündoğdu, bu görüşmeleri hakemlere moral vermek ve önemli bir konu olup olmadığını öğrenmek amacıyla yaptığını söyledi.

Ümit Öztürk'le ilgili bir görüşmesinde ise bir kulübün hakemin görevlendirilmesine yönelik rahatsızlığını kendisine aktardığını belirtti.

Bazı tanıkların Gündoğdu'nun hakemlerin kimlerle görüştüklerini bildiği yönündeki anlatımları da dosyada yer aldı. Gündoğdu ise bu sözlerin farklı bir bağlamda değerlendirildiğini savundu.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
KEREM ERSOY'LA İLGİLİ SES KAYDI DA DOSYADA
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Soruşturma kapsamında dijital materyallerden elde edildiği belirtilen Kerem Ersoy ile Gündoğdu arasındaki ses kaydı da ifadede gündeme geldi.

Kayıtta Gündoğdu'nun Ersoy'un hakemlik kariyeriyle ilgili sert ifadeler kullandığı ve kendisine son bir fırsat verdiğini söylediğinin aktarıldığı belirtildi.

Gündoğdu ise kaydın hukuka aykırı şekilde elde edilmiş olabileceğini savunarak kayıt içeriği hakkında ayrıntılı değerlendirme yapmadı.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
VAR EKİBİNİN GÖREV ALMAMASIYLA İLGİLİ İDDİA
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Abdullah Buğra Taşkınsoy'un ifadesinde, Gençlerbirliği-İstanbulspor karşılaşmasındaki VAR müdahalesinin ardından kendisine ve diğer VAR görevlilerine bir süre görev verilmediği ileri sürüldü.

Gündoğdu ise karşılaşmada önemli bir hata yapıldığını ve ciddi hataların ardından hakemlerin bir süre görev dışında bırakılmasının uygulanan bir değerlendirme yöntemi olduğunu söyledi.

Taşkınsoy'un seminer tarihinin basına sızdırılmasıyla ilgili de Gündoğdu tarafından suçlandığını ve bir süre maç görevi alamadığını söylediği aktarıldı.

Gündoğdu ise hakemlere zaman zaman kızgınlıkla sert sözler söylemiş olabileceğini ancak keyfi cezalandırma yapmadığını savundu.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
GÖZLEMCİ RAPORLARI VE HAKEM NOTLARI TARTIŞILDI
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Bazı tanıkların olumlu gözlemci raporlarının değiştirildiği veya hakemlerin notlarının düşürüldüğü yönündeki beyanları da soruşturma dosyasında yer aldı.

Gündoğdu, REPU değerlendirmesi ile gözlemci raporu arasında farklılık bulunması halinde MHK'nın gözlemciden raporunu yeniden değerlendirmesini isteyebildiğini belirtti.

Hakemlerin terfi ve klasman değişikliklerinin sınavlar, performans değerlendirmeleri ve kurul kararları doğrultusunda yapıldığını söyleyen Gündoğdu, bazı hakemlere ayrıcalık tanındığı iddiasını reddetti.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SINAV SORULARININ ÖNCEDEN VERİLDİĞİ İDDİASI
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Bazı tanıkların ifadelerinde hakem sınavlarındaki soruların önceden bazı kişilere ulaştırıldığı, sınav sonuçlarına müdahale edildiği ve sisteme farklı puanlar girildiği yönünde iddialar bulunduğu belirtildi.

Gündoğdu, bu olaylara doğrudan şahit olmadığını ve sınav süreçlerinin ilgili eğitim birimi tarafından yürütüldüğünü söyledi.

Ferdi Karadoruk'a ait olduğu belirtilen WhatsApp yazışmalarında sınav sorularına ilişkin mesajlar da Gündoğdu'ya soruldu. Gündoğdu, söz konusu yazışmalar hakkında bilgisinin bulunmadığını ifade etti.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
MASAK VERİLERİNDEKİ YÜKSEK TUTARLI HAREKETLER SORULDU
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

MASAK verileri üzerinden Gündoğdu'ya 2007-2026 yılları arasındaki hesap hareketleri hakkında da sorular yöneltildi.

İfade tutanağında, binlerce para giriş ve çıkış işleminde yüz milyonlarca liralık hareket bulunduğu belirtildi.

Gündoğdu ise bu işlemlerin maaş, emeklilik ikramiyesi, OYAK, TFF ödemeleri ile araç, konut ve arsa alım-satımlarından kaynaklandığını söyledi.

Ayrıca bazı rakamların gelirleriyle kıyaslandığında yüksek görünmesi nedeniyle verilerde hata olabileceğini düşündüğünü belirtti.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
FİDANLAR İNŞAAT'A 40,14 MİLYON LİRALIK TRANSFER
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Gündoğdu'ya 2 Haziran 2025 ile 26 Mayıs 2026 tarihleri arasında Fidanlar İnşaat'a toplam 40 milyon 140 bin lira gönderildiği de soruldu.

Gündoğdu, Ankara İncek'teki bir konut projesinden kızları için iki adet 2+1 konut aldığını belirtti.

Ödemelerin eşinin miras kalan yazlığının satışından elde edilen gelir ile kendi birikimlerinden karşılandığını söyledi.

Tekrarlanan 600 bin liralık transferlerle ilgili ise iki konut için aylık toplam 1,2 milyon liralık ödeme yaptığını ifade etti.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
TFF'DEN 9,67 MİLYON LİRALIK ÖDEME
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

2017-2026 yılları arasında TFF'den Gündoğdu'nun hesaplarına toplam 9 milyon 672 bin 158 lira civarında ödeme yapıldığı da ifadede gündeme geldi.

Gündoğdu, bu ödemelerin huzur hakkı, görev ücreti ve harcırah ödemelerinden oluştuğunu, bunlara ilişkin belgelerin TFF'de bulunduğunu söyledi.

Kendi banka hesapları arasındaki transferlerin ise yatırım ve ödeme işlemleri nedeniyle gerçekleştirildiğini belirtti.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
GÜNDOĞDU PARA TRANSFERLERİNİ REDDETTİ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

MASAK verilerindeki TFF, TFFHGD ve futbol-hakemlik camiasındaki kişilerle yapılan para transferlerinin hakem görevlendirmesi, klasman yükselmesi, sınav, terfi veya maç sonucu karşılığında olup olmadığı da Gündoğdu'ya soruldu.

Gündoğdu bu iddiaları reddetti.

TFFHGD'ye yapılan ödemelerin ise yıllık vize ve üyelik ücretlerinden kaynaklandığını söyledi.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
GÜNDOĞDU: KARARLAR KOLEKTİF ALINDI
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Gündoğdu, ifadesinin sonunda müşteki ve tanıkların kendisini hedef aldığını savundu.

MHK ve TFF yönetimlerinin kararları ortak şekilde aldığını belirten Gündoğdu, hakem ve gözlemcilerin kişisel husumet nedeniyle hedef alınmadığını ifade etti.