“Duyumlarla soruşturma yapılamaz”

Fikret İlkiz, iddianamede yer alan bazı ifadelerin “duydum, gördüm” türü beyanlara dayandığını belirterek, bu yaklaşımın ceza soruşturmalarında delil niteliği taşımadığını vurguladı. İlkiz’e göre iddianamede yer alan bu tür unsurlar, hukuki standartlarla bağdaşmıyor.

Yerel–merkezi yönetim ilişkisi tartışması

Avukat İlkiz, iddianamenin içeriğinin, merkezi yönetimin yerel yönetimlere bakış açısını da ortaya koyduğunu savundu. İlkiz’e göre bu süreç, sadece hukuki bir soruşturma değil; yönetim anlayışı ve idari ilişkiler açısından da önemli bir gösterge niteliğinde.

Hukuki süreç ve eleştiriler

Dosyada belediye iştiraklerine yönelik çeşitli suçlamalar yer alıyor. Savunma tarafı ise iddianamenin kapsamı, delil değerlendirmesi ve hukuki nitelendirmesi açısından ciddi eksiklikler bulunduğunu ifade ediyor.
İlkiz, iddianamenin hacmi ve kurgusunun “anlaşılabilirlik” açısından sorunlu olduğunu, bu durumun savunma hakkını da zorlaştırdığını dile getirdi.

Süreç nasıl ilerleyecek?

İddianamenin mahkemece kabul edilmesinin ardından duruşma sürecinin başlaması bekleniyor. Savcılık tarafından sunulan iddialar ve savunma tarafının karşı argümanlarının mahkeme önünde ele alınmasıyla birlikte süreç netleşecek.Savunma makamı, tüm suçlamaların somut delillerle ortaya konması gerektiğini ve kamuoyunda yürüyen tartışmaların yargı sürecini gölgelemesine izin verilmemesi gerektiğini vurguluyor.

m